Imagined Rollouts are Kinematic, Not Dynamic: A Diagnosis of Long-Horizon World-Model Failure

Finn Rasmus Schäfer, Korbinian Moller, Yuan Gao, Christian Oefinger, Sebastian Schmidt, Johannes Betz

arXiv:2607.05966 · 2026-07-13 공개 · arXiv · PDF

world-models kinematic-consistency-error dreamerv3 dmc-walker-walk long-horizon-failure gait-collapse rollout-diagnosis kinematic-vs-dynamic

Abstract

Long-horizon failure in world models is conventionally attributed to compounding error, a generic framing that does not distinguish what kind of error compounds. We propose a kinematic-vs-dynamic reframing: world models tend to imagine kinematically rather than dynamically. We operationalize this as the imagined Kinematic-Consistency Error, a per-step diagnostic that measures how far a rollout departs from a closed-form kinematic null, paired with a perturbation protocol that tests whether iKCE responds when physical conditions cross a regime boundary. We instantiate the diagnostic on a released DreamerV3 checkpoint trained on DMC walker-walk, where imagined iKCE runs roughly two orders of magnitude above that of matched real-physics rollouts. Across a friction sweep that crosses the gait-collapse boundary, the model's iKCE stays statistically flat even as the trained policy's reward collapses through the same range, providing the kinematic-not-dynamic signature. The diagnostic distinguishes kinematic from dynamic imagination at horizons longer than the embodiment's gait period.

한국어 요약

한 줄 요약

장기적 세계 모델 실패는 동역학적 오류가 아닌 운동학적 일관성 오류에서 비롯된다.

핵심 기여도

핵심 아이디어

기존 연구는 세계 모델의 장기적 실패를 오류 누적으로 설명했으나, 이는 구체적인 오류 유형을 구분하지 못한다. 본 연구는 실패 원인을 **운동학적**(kinematic) 오류와 **동역학적**(dynamic) 오류로 구분하는 새로운 프레임워크를 제안한다. 핵심 통찰은 세계 모델이 실제 물리 법칙을 반영하지 않고 단순히 운동학적 경로만 상상한다는 점이다. 이를 **iKCE**라는 지표로 정량화하고, **perturbation protocol**을 통해 물리 조건 변화에 따른 iKCE 반응을 분석한다.

기술적 접근법

주요 결과

의의 및 한계

실용적 활용