Reliability-Gated Source Anchoring for Continual Test-Time Adaptation

Vikash Singh, Debargha Ganguly, Weicong Chen, Sabyasachi Sahoo, Sreehari Sankar, Biyao Zhang, Mohsen Harir, Shouren Wang, Osama Zafar, Christian Gagné, Vipin Chaudhary

arXiv:2605.14063 · 2026-05-15 공개 · arXiv · PDF

resnet-50 continual-test-time-adaptation reliability-gating roid asr vit-b-16 source-anchoring entropy-gate

Abstract

Continual test-time adaptation (CTTA) updates a pretrained model online on an unlabeled, non-stationary stream while anchoring it to a frozen source checkpoint. This anchor is useful only when the source remains reliable. On CCC-Hard, however, a ResNet-50 source falls to approximately $1.3\%$ top-$1$ accuracy, while existing source-anchored CTTA methods continue applying the same anchor strength. We call this failure mode blind anchoring and propose RMemSafe, a reliability-gated extension of ROID that uses the frozen source's normalized predictive entropy to attenuate all explicit source-coupled uses in the objective. When the source posterior approaches uniformity, the gate closes: the source anchor and agreement filter vanish, and the objective reduces to a source-agnostic fallback comprising ROID's base losses plus marginal calibration. Combined with ASR, RMemSafe achieves the lowest error on $8$ of $9$ matched-split continual-corruption cells and is the best reset-based method on all $9$, improving ROID+ASR by $1.05$~pp on ResNet-50 and $0.48$~pp on ViT-B/16. A controlled source-degradation sweep shows a $1.13{\times}$ shallower harm slope than ROID+ASR, consistent with the graceful-decay prediction. The entropy gate detects high-entropy source collapse, not confidently wrong low-entropy sources; this scope is explicitly evaluated and discussed.

한국어 요약

📋 한 줄 요약

**[지속 테스트 시점 적응 · CTTA]** 동결된 소스가 신뢰할 수 없게 되는 "blind anchoring" 실패를 진단하고, 소스 예측 엔트로피로 앵커 강도를 게이팅하는 RMemSafe를 제안한다.

🎯 핵심 기여도

💡 핵심 아이디어

CTTA의 동결 소스 앵커는 "소스가 신뢰 가능한 한에서만" 유용하다. 소스 자체의 엔트로피로 앵커 강도를 적응적으로 닫아 두면, 소스가 무너지는 순간에도 모델이 우아하게 폴백한다.

🔬 기술적 접근법

📊 주요 결과

💭 의의 및 한계

**의의**: CTTA의 안정성 한계를 소스 신뢰도라는 명시적 축으로 진단·완화하는 일반 처방을 제시한다. **한계**: 엔트로피 게이트는 고엔트로피 붕괴는 잡지만 자신 있게 틀린 저엔트로피 소스는 잡지 못함을 본 논문도 명시하며, 이 영역은 후속 과제로 남는다.

🚀 실용적 활용