R$^3$L: Reasoning 3D Layouts from Relative Spatial Relations

Zhifeng Gu, Yuqi Wang, Bing Wang

arXiv:2605.06758 · 2026-05-11 공개 · arXiv · PDF

multimodal-llm scene-generation self-consistency spatial-optimization coordinate-reparameterization frame-induced-errors pose-optimization relative-spatial-reasoning

Abstract

Relative spatial relations provide a compact representation of spatial structure and are fundamental to relative spatial reasoning in 3D layout generation. Recent works leverage Multimodal Large Language Models (MLLMs) to infer such relations, but the inferred relations are often unreliable and are typically handled with post-hoc heuristics. In this paper, we propose R$^3$L, a general framework that improves the reliability and consistency of relative spatial reasoning for 3D layout generation. Our key motivation is that multi-hop reasoning requires repeated reference-frame transformations, which accumulate errors in inferred relations and lead to semantic and metric drift. To mitigate this, we propose invariant spatial decomposition to break coupled relation chains, and consistent spatial imagination to promote self-consistency through an imagine-and-revise loop. We further introduce supportive spatial optimization to ease pose optimization via global-to-local coordinate re-parameterization. Extensive experiments across diverse scene types and instructions demonstrate that R$^3$L produces more physically feasible and semantically consistent layouts. Notably, our analysis shows that resolving frame-induced inconsistencies is crucial for reliable multi-hop relative spatial reasoning. The code is available at https://github.com/Neal2020GitHub/R3L.

한국어 요약

📋 한 줄 요약

**[3D 비전/MLLM]** 상대적 공간 관계로부터 3D 레이아웃을 추론할 때 발생하는 다중 홉 좌표 변환 오류를 분해·일관성·최적화 3단계로 잡아내는 프레임워크 R³L을 제안.

🎯 핵심 기여도

💡 핵심 아이디어

MLLM이 추론한 상대 공간 관계는 다중 홉을 거치면 참조 프레임 변환 오류가 누적되어 의미적·계량적 표류(drift)를 일으킨다. 이 표류를 일으키는 "결합된 관계 사슬"을 끊고, 상상한 결과를 다시 검증하는 루프로 일관성을 회복시키는 것이 R³L의 핵심이다.

🔬 기술적 접근법

📊 주요 결과

💭 의의 및 한계

**의의**: 자연어/상대 관계 기반 3D 레이아웃 생성에서 MLLM의 약점을 명확히 진단하고, 후처리 휴리스틱이 아닌 원리적 해법을 제시한 점에서 가치가 크다. **한계**: 평가가 합성 장면 중심에 머무를 경우 실제 잡음 많은 입력에서의 견고성에는 추가 검증이 필요하며, MLLM 호출 비용이 다중 홉 검증으로 누적될 수 있다.

🚀 실용적 활용