OlympiadBench: A Challenging Benchmark for Promoting AGI with Olympiad-Level Bilingual Multimodal Scientific Problems
Chaoqun He, Renjie Luo, Yuzhuo Bai, Shengding Hu, Z. Thai, Junhao Shen, Jinyi Hu, Xu Han, Yujie Huang, Yuxiang Zhang, Jie Liu, Lei Qi, Zhiyuan Liu, Maosong Sun
arXiv:2402.14008 · 2026-07-27 공개 · arXiv · PDF
llm-evaluation scientific-benchmark expert-annotations olympiad-bench bilingual-multimodal physics-problems mathematics-problems agii-research
Abstract
Recent advancements have seen Large Language Models (LLMs) and Large Multimodal Models (LMMs) surpassing general human capabilities in various tasks, approaching the proficiency level of human experts across multiple domains. With traditional benchmarks becoming less challenging for these models, new rigorous challenges are essential to gauge their advanced abilities. In this work, we present OlympiadBench, an Olympiad-level bilingual multimodal scientific benchmark, featuring 8,476 problems from Olympiad-level mathematics and physics competitions, including the Chinese college entrance exam. Each problem is detailed with expert-level annotations for step-by-step reasoning. Evaluating top-tier models on OlympiadBench, we implement a comprehensive assessment methodology to accurately evaluate model responses. Notably, the best-performing model, GPT-4V, attains an average score of 17.97% on OlympiadBench, with a mere 10.74% in physics, highlighting the benchmark rigor and the intricacy of physical reasoning. Our analysis orienting GPT-4V points out prevalent issues with hallucinations, knowledge omissions, and logical fallacies. We hope that our challenging benchmark can serve as a valuable resource for helping future AGI research endeavors. The data and evaluation code are available at \url{https://github.com/OpenBMB/OlympiadBench}
한국어 요약
한 줄 요약
OlympiadBench는 수학·물리 올림피아드 수준의 이중 언어·다중 모달 과학 문제를 포함한 8,952개 문제로 구성된 AGI 연구를 위한 도전적인 벤치마크이다.
핵심 기여도
- OlympiadBench는 8,952개의 수학 및 물리 문제로 구성된 이중 언어·다중 모달 과학 문제 벤치마크를 제시.
- GPT-4V가 수학에서 20.35%, 물리에서 11.28%의 정확도를 기록하며 모델의 한계를 드러냄.
- 전문가 수준의 단계별 추론 어노테이션과 함께 문제의 난이도, 다중 모달, 언어 범위 등을 체계적으로 정리.
- 자동 평가 파이프라인과 평가 코드를 공개하여 연구 재현성을 높임.
핵심 아이디어
OlympiadBench는 기존 벤치마크가 LLM/LMM에 대해 과도하게 쉬워졌다는 문제를 해결하기 위해 설계되었다. 특히, 수학과 물리의 전문가 수준 문제를 다중 모달 형식으로 구성함으로써, 모델의 과학적 추론 능력을 보다 엄격하게 평가할 수 있도록 했다. 예를 들어, 기하학 문제나 실험 설계 이해는 텍스트만으로는 처리하기 어려운 상황에서 다중 모달 추론이 필수적이다. 본 연구는 GPT-4V와 같은 최고 수준의 LMM이 여전히 계산 오류, 부정확한 추론, 홀로지네이션(hallucination) 등의 문제를 겪는다는 점을 통해, AGI 연구에서의 새로운 도전 과제를 제시한다.
기술적 접근법
- **문제 수집**: 국제 올림피아드, 중국 올림피아드, 중국 대학 입학시험(GaoKao)에서 8,952개 문제를 수집.
- **데이터 전처리**: Mathpix OCR을 활용한 PDF 파싱, LLM을 활용한 중복 제거, 전문가 어노테이션 추가.
- **평가 방법**: 각 모델에 대해 템플릿 기반 프롬프트를 사용하여 답변 생성 후, 자동 평가 파이프라인을 통해 정확도 계산.
- **평가 지표**: 마이크로 평균 정확도(micro-average accuracy)를 사용하여 모델 성능 비교.
- **실험 환경**: 오픈엔드 모델은 NVIDIA A800 GPU에서 실행.
주요 결과
- GPT-4V는 OlympiadBench에서 수학 문제에서 20.35%, 물리 문제에서 11.28%의 정확도를 기록.
- 기존의 MATH 데이터셋에서는 GPT-4가 84.3%의 정확도를 보이지만, OlympiadBench에서는 물리 문제에서 11.28%로 훨씬 낮은 성능을 나타냄.
- 모델은 계산 오류, 부정확한 추론, 홀로지네이션 등의 문제가 여전히 존재함.
의의 및 한계
OlympiadBench는 AGI 연구에서 모델의 과학적 추론 능력을 평가하는 데 중요한 역할을 할 수 있다. 특히, 다중 모달 및 전문가 수준 문제를 포함한 벤치마크는 기존 연구의 한계를 보완할 수 있다. 그러나, 현재 데이터셋은 수학과 물리에만 제한되어 있으며, 다른 과학 분야로의 확장이 필요하다. 또한, 모델 평가 시 자동 평가 파이프라인의 한계가 있을 수 있으므로, 인간 평가와의 비교가 추가 연구 주제가 될 수 있다.
실용적 활용
OlympiadBench는 과학 연구 지원 AI 개발, 교육용 AI 도구 개선, AGI 연구의 성능 평가에 활용될 수 있다. 특히, 수학 및 물리 문제 해결 능력을 향상시키기 위한 모델 개선 연구에 중요한 기초 자료가 될 수 있다.